A través de un comunicado la agrupación que perdió por un voto la presidencia comunal en Villa La Bolsa indicó que existieron varias irregularidades en las elecciones del pasado domingo 25 de junio. Presentaron detalles ante el Tribunal Superior de Justicia.
Liliana Flores quien se desempeña actualmente en el Tribuno de Cuentas local fue candidata por el espacio «Participación Vecinal» que perdió por sólo un voto. Ante una elección tan reñida difundieron una serie de acciones que llevaron adelante tras advertir «irregularidades».
«A las 18hs. del domingo de las elecciones debió cerrarse la escuela, hecho que no ocurrió. Por el contrario, ante los ojos de una treintena de personas que se encontraban fuera del establecimiento, ingresaron, salieron y volvieron a ingresar, en diferentes horarios e incluso luego de las 23hs., referentes del partido Juntos por el Cambio en la región.
«A pesar de que se alertó a las autoridades pertinentes (la FIPE y la oficial de policía allí presentes), esta situación no tuvo freno. Esa noche y hasta cerca de las dos de la mañana, los mencionados referentes fueron quienes suministraron informaciones hacia el exterior.
«Frente a estos hechos, a todas luces irregulares, decidimos hacer presentaciones en la Justicia Electoral. En primera instancia, nos apersonamos en el edificio de Tribunales II el día del comienzo del escrutinio definitivo (miércoles 28 de junio) con la intención de impugnar la Mesa 8191, ante lo cual nos manifestaron que el escrutinio de Villa La Bolsa (Circuito 316H) se realizaría hacia el final por el número de mesa y el departamento.
«Sin embargo, cuando concurrimos el día martes 04 de julio a la hora que se nos había señalado, nos dimos con que la Mesa 8191 había sido escrutada el primer día porque no había sido cargada en el escrutinio provisorio.
«De este modo, nuestros fiscales y apoderados no pudieron estar presentes en el escrutinio de esa mesa, la cual, curiosamente, fue la que obtuvo una diferencia extraordinaria a favor de Juntos por el Cambio, un hecho que no se condice con los resultados de las otras tres mesas y que impacta de manera decisiva en el resultado electoral», expresaron en el documento difundido.
Ante éstos hechos informaron que elevaron los reclamos al Tribunal Superior de Justicia.
